來源：第一財經(jīng)
由于“漂綠”（Green-washing）事件層出不窮，以歐洲為主的世界各地監(jiān)管機構(gòu)正在提高ESG監(jiān)管標準，包括對ESG基金的名稱、分類以及更嚴格的信息披露。
對此，第一財經(jīng)采訪了瑞士百達（Pictet）主題投資基金經(jīng)理杜一。在他看來，更為明確的分類將有助于規(guī)范ESG產(chǎn)品。在綠色投資浪潮下，中國企業(yè)擁有較大的機會和優(yōu)勢，機構(gòu)看好環(huán)境板塊中的清潔能源、綠色交通等投資機遇。
ESG產(chǎn)品界定標準趨嚴
據(jù)彭博社預計，2025年全球ESG資產(chǎn)有望超過53萬億美金，占據(jù)管理總資產(chǎn)的三分之一以上，綠色投資也成為金融公司產(chǎn)品營銷的一大利器。然而為了獲得更多收益，產(chǎn)品賣得更好，許多公司趁著綠色投資行業(yè)發(fā)展初期，ESG審核不嚴，對銷售的產(chǎn)品進行“漂綠”。所謂“漂綠”，是公司夸大或者虛假宣傳其產(chǎn)品滿足ESG中的標準，誘導客戶進行消費或者投資。
2021年歐盟委員會的行動方案新增的《分類條例》（Taxonomy Regulation）與同年3月10日剛上路的《可持續(xù)金融披露條例》（SFDR），劍指漂綠企業(yè)、漂綠基金，讓金融市場有規(guī)可循，通過統(tǒng)一標準去審視ESG的落實程度。
2023年1月，歐盟《可持續(xù)金融披露條例》（SFDR）第二階段監(jiān)管標準生效，SFDR將歐盟市場上的金融產(chǎn)品（主要是基金）按照可持續(xù)/ESG的屬性分為三類，對應(yīng)不同的披露要求——第6條（Article 6）為一般產(chǎn)品，即沒有在投資中積極考慮可持續(xù)因素的金融產(chǎn)品；第8條（Article 8）為促進環(huán)境或者社會責任特性的產(chǎn)品；第9條（Article 9）則是以可持續(xù)投資為目標的產(chǎn)品。
近兩個月來，大型資產(chǎn)管理公司如東方匯理（Amundi）、貝萊德（BlackRock）、太平洋投資管理公司（PIMCO）、景順（Invesco）等陸續(xù)宣布下調(diào)ESG基金評級，從最高的標準“第9條”下調(diào)至“第8條”。事實上，不乏資管機構(gòu)目前更青睞“第8條”產(chǎn)品，不那么嚴苛的要求似乎可以給基金更多的投資自由權(quán)，例如不必剔除傳統(tǒng)能源等公司。
杜一對記者表示，瑞士百達的環(huán)境主題基金受到的影響有限，近期僅有4只基金從“第9條”下調(diào)至“第8條”。“我認為對于主動管理的基金經(jīng)理而言，把ESG因素納入到投資管理之中，本身就是一件正確的事情。ESG表現(xiàn)和公司的長期發(fā)展息息相關(guān)。”
當然，更嚴格的披露標準對于資管機構(gòu)而言也意味著不得不付出額外成本。為了便于理解，許多研究和媒體報道將“第8條”產(chǎn)品稱為“淺綠”基金，將“第9條”產(chǎn)品稱為“深綠”基金，而SFDR目前面臨的困境恰好可以總結(jié)成“深綠太深，淺綠太淺”。英國《金融時報》近期發(fā)布的一篇文章直指SFDR極其“不穩(wěn)定”，導致各個資產(chǎn)管理機構(gòu)面臨較大挑戰(zhàn)。
一方面，歐盟內(nèi)部對于可持續(xù)投資定義還沒有令人滿意的答案；另一方面，目前企業(yè)披露率仍不到位。
不過，在杜一看來，參考過去國際會計準則的發(fā)展，ESG作為一套新的準則，可能需要的發(fā)展時間更長，需要更大的耐心，甚至需要未來幾十年去不斷完善。
看好中國綠色投資主題
作為綠色主題或環(huán)境主題基金的管理人，杜一認為，在目前全球綠色金融定義趨嚴的背景下，中國企業(yè)提供了眾多機會。
在他看來，五大領(lǐng)域都是國際機構(gòu)關(guān)注的焦點——清潔能源（發(fā)電、儲能、智能電網(wǎng)），綠色交通（智能出行、電池技術(shù)、公共交通），工業(yè)減碳（工廠自動化、制造業(yè)能效、使能技術(shù)）， 能源效益 （樓宇能效、軟件方案、可持續(xù)農(nóng)林業(yè)），環(huán)境保護（污染防控、供水技術(shù)、廢物管理和回收）。
之所以看好環(huán)境投資主題，也是因為該主題具有長期增長驅(qū)動力——“雙碳”目標下，中國出臺各項環(huán)境政策和措施，持續(xù)推進減排和可持續(xù)發(fā)展；就規(guī)模層面而言，中國擁有全球規(guī)模最大的綠色制造產(chǎn)業(yè)鏈和眾多環(huán)境問題解決方案的制造商和出口商；技術(shù)層面上，中國擁有許多領(lǐng)先的環(huán)境解決方案和技術(shù)，加上研發(fā)投入的迅速增長和巨大的人才儲備，在保持創(chuàng)新和成本方面有明顯優(yōu)勢。
杜一對記者表示，頭部的電池材料生產(chǎn)企業(yè)和電池廠商仍有較高的投資價值，近期鋰價在5個月內(nèi)暴跌超六成，預計未來鋰價將繼續(xù)逐漸回歸正常水平，這有利于整體產(chǎn)業(yè)鏈。此外，在電池廠商陸續(xù)出海后，電動車出海目前也已經(jīng)有頗為成功的例子，機構(gòu)亦將持續(xù)關(guān)注并擇機布局行業(yè)龍頭。
在光伏、風電領(lǐng)域，杜一提及，隨著上游多晶硅價格不斷下降，組件價格保持穩(wěn)定，硅片價格下跌，整體利好下游，今年整體光伏裝機仍將維持在較高水平。同時，3月中國出口增速達14.8%，大幅好于市場預期的-5.1%。盡管歐洲迎來了罕見的暖冬，但在能源轉(zhuǎn)型、能源獨立的背景下，歐洲對于光伏產(chǎn)品的進口需求預計仍將維持高位。
